धारा 51 यह प्रावधान करती है कि यदि कोई व्यक्ति किसी विशेष कार्य के लिए अभिप्रेरित करता है, लेकिन उसके स्थान पर कोई अन्य कार्य किया जाता है, तो यदि वह कार्य उस अभिप्रेरण का संभावित परिणाम था, तो अभिप्रेरक को उसी प्रकार उत्तरदायी ठहराया जाएगा, जैसे उसने उसी कार्य के लिए अभिप्रेरण किया हो।
मुख्य बिंदु:
- यदि:
- कोई भिन्न कार्य किया जाता है,
- लेकिन वह कार्य अभिप्रेरण का संभावित परिणाम था,
- और वह उकसावे या सहायता के प्रभाव में किया गया हो,
- तो अभिप्रेरक को उसी दंड के लिए उत्तरदायी माना जाएगा।
यह कैसे सुरक्षा देता है:
- यह उन व्यक्तियों को दंडित करता है जिनका अभिप्रेरण अन्य कार्यों में बदल जाता है,
लेकिन वह बदलाव सामान्य और संभावित था। - यह प्रेरणा के गंभीर प्रभाव को मान्यता देता है, भले ही परिणाम थोड़ा भिन्न हो।
- यह अपराध में सहयोग और मानसिक मंशा की गहराई तक पहुँचता है।
उदाहरण:
(क) A, एक बच्चे को Z के खाने में ज़हर मिलाने के लिए कहता है, और उसे ज़हर देता है।
बच्चा गलती से Y के खाने में ज़हर मिला देता है।
A, Y को ज़हर देने का दोषी है क्योंकि यह संभावित परिणाम था।
(ख) A, B को Z का घर जलाने के लिए प्रेरित करता है।
B घर जलाने के साथ-साथ चोरी भी करता है।
A को चोरी के लिए दोषी नहीं ठहराया जाएगा, क्योंकि वह अलग कार्य और असंभावित परिणाम था।
(ग) A, B और C को हथियार देकर आधी रात में डकैती करने के लिए प्रेरित करता है।
घर में घुसने पर विरोध करने पर वे Z की हत्या कर देते हैं।
यदि हत्या उस स्थिति में संभावित परिणाम थी, तो A भी हत्या का दोषी माना जाएगा।